თბილისი (GBC) - პარლამენტარის ციხეში გამოკეტვა მაინც და მაინც საჭირო არ არის", - შალვა შავგულიძეს  (ევროპული საქართველოს) პარლამენტის რეგლამენტში, ქადაგიშვილის (ქართული ოცნება) წარმოდგენილი ცვლილებები, რაც დეპუტატისთვის, პარლამენტის 3/5-ის თანხმობით იმუნიტეტის მოხსნას ითვალისწინებს, უთანასწოროდ მიაჩნია.  იმ ფონზე, როცა რიგითი მოსამართლე სისხლის სამართლებრივ დევნაზეც კი სარგებლობს  იმუნიტეტით.  თანაც როცა ქვეყანაში მოსამართლეთა რაოდენობა,150  დეპუტატზე მეტია.

შავგულიძემ აღნიშნა, სისხლის სამართლებრივ დევნას პარლამენტის დასტური არ სჭირდება და  დეპუტატს  გამამტყუნებელი განაჩენისას ისედაც მოუწევს პასუხისგება. მიაჩნია, რომ  მიშელის  დოკუმენტთან  უფრო შესაბამისია, დეპუტატის იმუნიტეტის მოხსნა პარლემენტის  2/3 -მა გადაწყვიტოს, რომ  პროცესში ოპოზიციასაც შეეძლოს მონაწილეობა.

აღნიშნულ საკითხის მუხლობრივ განხილვას პარლამენტი სესიაზე გააგრძელებს. 

მოქმედი რეგლამენტით, დეპუტატის დაკავება/დაპატიმრებისას იმუნიტეტის მოხსნაზე, პროკურორის წინადადებას განიხილავს და დადგენილებას იღებს, დამსწრეთა ხმების უმრავლესობით ან რანაკლებ სიითი შემადგენლობის 1/3-ით.